法官裁定MSG胜诉奥克利，称前尼克斯球星未能证明遭袭击

　　纽约（美联社）——周五，一名法官在麦迪逊广场花园与前纽约尼克斯全明星球员查尔斯·奥克利的漫长法律纠纷中支持MSG，称奥克利未能证明他在2017年观看比赛时被驱逐出场是遭受了袭击。

　　奥克利当时坐在球队老板詹姆斯·多兰附近观看对阵洛杉矶快船的比赛，与安保人员发生冲突后被戴上手铐逮捕。奥克利最初对MSG提出多项指控，但于2020年2月被驳回。上诉后，奥克利关于袭击和殴打的指控得以保留。

　　但纽约南区法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“未能提供任何证据支持其声称被MSG安保人员袭击的主张”。

　　MSG引用视频证据和此前证词，指出奥克利并未遭到袭击。

　　“九年多来，奥克利先生的律师一直在追诉他们明知不实的指控。这些指控现已被法院全部驳回——这是第三次了，”MSG在一份声明中表示。“我们正在对道格拉斯·威格多及其不择手段的律师事务所采取法律行动，追究他们多年来滥用司法系统、进行无聊诉讼的责任。”

　　奥克利是20世纪90年代深受爱戴的尼克斯前锋，他也是少数几位在球队近期季后赛征程中（包括今年的NBA总冠军）始终缺席MSG的前球员之一。

　　他被驱逐出场曾是一幕令人震惊的场景，但沙利文裁定奥克利未能证明这一过程中使用了过度武力。

　　“大量证据——包括多角度视频以及所有证人（甚至奥克利本人在一定程度上）的一致证词——表明奥克利本有合理机会离开花园球馆，但他却选择了肢体暴力，且从未被推倒在地，”沙利文写道。

　　法官补充称，“没有理性的陪审团能够认定奥克利有合理理由担心自己遭受不当身体接触——更不用说MSG有意制造这种恐惧。”

　　威格多仍希望陪审团有机会做出裁决。

　　“我们对法院的裁决感到失望，”他在一封电子邮件中写道。“我们认为存在相互矛盾的描述，只有陪审团才能决定究竟发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能第三次同意我们的观点，并将此案发回立即进行陪审团审判。”